Uusi

7. joulukuuta 1944

7. joulukuuta 1944


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

7. joulukuuta 1944

Joulukuu 1944

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
> Tammikuuta

Itärintama

Neuvostoliiton joukot saapuvat Balaton -järven etelärannalle

Filippiinit

Yhdysvaltain joukot laskeutuvat Ormocin lähelle



Tänään toisen maailmansodan historiassa - 7. joulukuuta 1939 ja#038 1944

80 vuotta sitten - 7. joulukuuta 1939: Neuvostoliiton ja Suomen sodassa Norja, Ruotsi, Tanska ja Italia julistavat puolueettomuutensa.

Lou Gehrig valitaan National Baseball Hall of Fameen 36 -vuotiaana, hän on nuorin tähän mennessä kunnioitettu pelaaja.

Tuhoajan USS Ward ja hänen miehistönsä numero kolme ase, jonka ansioksi hänet ammuttiin ensimmäinen laukaus Pearl Harborissa (Yhdysvaltain laivaston kuva)

75 vuotta sitten - joulukuu 7, 1944: Ormocin lahdella Leytellä, hävittäjä USS Ward on vaurioitunut kamikaze tasan kolme vuotta aikaisemmin, USS Ward ampui ensimmäiset laukaukset Pearl Harboriin kohdistuneen hyökkäyksen aikana - hänet hävittää hävittäjä USS O'Brien William Outerbridgen komennossa, joka oli johtanut Ward 7. joulukuuta 1941. (Lue lisää: "Muista Pearl Harbor - Yhdysvaltain laivaston rooli Pearl Harborissa").

Natsinaisten johtaja Gertrud Scholtz-Klink pyytää kaikkia yli 18-vuotiaita saksalaisia ​​naisia ​​vapaaehtoisesti palvelemaan asevoimissa miesten vapauttamiseksi rintamalle.

USS Ward syttyi tuleen japanilaisen kamikaze-iskun jälkeen Ormoc Bayssä, Filippiineillä, 7. joulukuuta 1944, kolme vuotta siitä päivästä, kun hän ampui ensimmäisen Yhdysvaltain laukauksen Tyynenmeren sodasta (Yhdysvaltain laivaston kuva 80-G-270773)

2 vastausta aiheeseen “Tänään toisen maailmansodan historiassa - 7. joulukuuta 1939 ja#038 1944 ”

Tämä Destroyer USS -yksikön tarina herätti kiinnostukseni siitä, missä olin tänä päivänä 7. joulukuuta 1944. olimme Leytenlahdella, rannalla Tarragunassa, melkein suoraan saaren toisella puolella Ormocin lahdelta oli puulehto pois meidän hetkestämme ja purkimme armeijan rahtia, se oli 1220, ja#8220 välkkyvä punainen ” kuului hätätilanteissa. . Klo 1231 ilmatorjunta-aseet alkoivat ampua tuntemattomalla koneella, joka lähestyi yläpuolella, kone tunnistettiin ystävälliseksi F40 Corsairiksi, aseet lopettivat ampumisen välittömästi – 57 laukausta 20 mm ja 5 ammusta 40 mm. Onneksi emme osuneet siihen. Kolme päivää myöhemmin, 10. päivänä, olimme muuttaneet läheiselle Taytay Pointin lahdelle useiden muiden alusten kanssa, kun vuonna 1905 japanilainen Kamikaze -kone saapui satamamme puolelle, ampuimme sitä ja sytytimme sen tuleen, kun se ylitti perämme ja kyyhkysen Liberty Ship, kaksi minuuttia myöhemmin vuonna 1907 tuli toinen Kamikaze -lentokone ja me yhdessä muiden alusten kanssa aloimme ampua sitä, kun se kiersi toiseen Liberty Ship -laivaan, joka oli purkamassa bensiiniä, sytyttäen sen tuleen, tuo alus, muutama viikkoa aiemmin, oli lyönyt keulaan ja jättänyt reiän, jonka kokoinen juna voisi käydä läpi ja#8221. Seuraavana päivänä kaikki kädet (jotka olivat jäljellä) hylkäsivät aluksen ja hän upposi. En ollut tajunnut, että ensimmäinen tapahtuma tapahtui 7. joulukuuta, ennen kuin luin laivalokimme tarinasi perusteella. Kiitos näistä mahtavista päivittäisistä postauksista. Aina kun lähetät ne, ihmettelen aina “ missä olin sinä päivänä? ”.

Voi luoja, Donald. Mitä olet elänyt! Kiitos jälleen palvelustasi – En voi koskaan kiittää sinua tarpeeksi.


North Kingstown, R. I. – 7. joulukuuta 1944

Yönä 7. joulukuuta 1944 kuuden F6F-5 Hellcat Aircraft -lentokoneen lento lähti Quonset Pointin laivastoasemalta harjoittelemaan yölentokoneen laskeutumista Quonset ’s-kiitoteille. Lentoonlähdön jälkeen Quonset -torni kehotti lentokoneen kiertämään kenttää kaksi mailia määrätyn laskuympyrän ulkopuolella, jotta saapuvat lentokoneet laskeutuvat. Sen jälkeen, kun saapuva lento oli maassa, Quonset -torni antoi luvan kuudelle helvetille aloittaa harjoittelun, mutta kun lentokone kierteli kentän ympärillä, huomattiin, että lentokoneita oli nyt vain viisi kuuden sijasta. Kun kaikki viisi oli tilattu maahan, tehtiin kirjanpito, ja havaittiin, että yksi Hellcat (Bu. Nro 71036), jota ohjasi lippu Patrick Aloysius Hackett, 22 -vuotias, puuttui.

Pian tämän jälkeen toinen lentäjä ilmoitti nähneensä tulipalon metsäisellä alueella Pohjois -Kingstownissa. Osavaltion poliisi löysi Ensign Hackett ’: n koneen hylky Stooke Hilliltä reitin 138 pohjoispuolella.

Törmäyksellä ei ollut todistajia, ja tutkijat arvelivat, että syy saattoi johtua moottoriviasta.

Ensign Hackett on haudattu Philadelphian kansalliselle hautausmaalle Philadelphiassa, PA.


Tänään historiassa: Syntynyt 8. joulukuuta

Quintus & quot; Horance & quot; Horatius Flaccus, roomalainen runoilija ja satiirikko, joka tunnetaan parhaiten kolmesta kirjastaan Odes.

Mary, Skotlannin kuningatar (1542-67).

Christina, Ruotsin kuningatar (1644-54).

Eli Whitney, puuvillan ginin keksijä.

James Thurber, yhdysvaltalainen kirjailija, sarjakuvapiirtäjä ja toimittaja (Walter Mittyn salainen elämä).

Richard Llewellyn, kirjailija (Kuinka vihreä oli laaksoni).

Delmore Schwartz, runoilija ja kirjailija.

Richard Fleischer, elokuvaohjaaja, (20 000 liigaa meren alla, Soylent Green).

Jean Ritchie, laulaja, kansanmusiikin lauluntekijä (& quot; Blue Diamond Mines & quot;).

Sammy Davis Jr., laulaja (& quot; Candy Man & quot;), tanssija, näyttelijä (Ocean's 11) "Rat -paketin" jäsen.

Maximilian Schell, näyttelijä, kirjailija, ohjaaja, tuottaja voitti Oscar -palkinnon parhaasta miesnäyttelijästä tuomiosta Nürnbergissä (1961).

Flip Wilson (Clerow Wilson Jr.), koomikko ja näyttelijä, voitti Golden Globe- ja kaksi Emmy -palkintoa 1970 -luvun TV -sarjasarjasta, Flip Wilsonin esitys.

Sir James Galway, virtuoosihuiluja, joka tunnetaan nimellä "Mies kultaisella huilulla"

Bobby Elliott, rumpali, The Hollies -yhtyeen jäsen.

Larry Martin, paleontologin johtava "lintujen elävät dinosaurukset" -teorian vastustaja.

Jim Morrison, laulaja, lauluntekijä, runoilija, The Doorsin ja Rick & amp the Ravensin laulaja.

Gregg Allman, laulaja, lauluntekijä, The Allman Brothers Bandin perustajajäsen.

Kim Basinger, näyttelijä, laulaja, tuottaja, voitti Oscarin parhaasta naissivuosasta L.A. Luottamuksellinen (1997).

Teri Hatcher, näyttelijä Lois Lane Lois & amp Clark: Superman uudet seikkailutn TV -sarja voitti Golden Globen parhaasta näyttelijästä Susan Mayerin roolissa Epätoivoiset kotirouvat TV-sarja.

Sinead O'Connor, irlantilainen laulaja, lauluntekijä on herättänyt usein kiistoja näkemyksillään sosiaalisista kysymyksistä, kuten järjestäytyneestä uskonnosta ja naisten oikeuksista.


Oliko Pearl Harborin hyökkäys 7. joulukuuta 1941 todella yllätys?

”Kuinka salaista on salaisuus maassa, jossa vuosien sensuuri on opettanut uteliaita, valppaita väestöjä huomaamattomaan kuiskaukseen ja kahden ja kahden yhdistämisen taiteeseen? Ja kuinka salaista on salaisuus, kun ideat eivät ole enää yksinomaan omia? ”(At Dawn We Slept, Prange 30) Pearl Harborin traagiseen hyökkäykseen 7. joulukuuta 1941 liittyy monia tapahtumia, jotka saavat ihmiset uskomaan, ettei se ollut yllätys Yhdysvaltain hallitukselle.

”Hyökkäys merkitsi Japanin liittymistä toiseen maailmansotaan Saksan ja Italian puolella ja Yhdysvaltojen liittymistä liittoutuneiden puolelle. Microsoft Encyclopedia) Presidentti Roosevelt aloitti tutkimukset selvittääkseen, oliko Pearl Harborin hyökkäyksestä varoitettu tai ei. Eräässä raportissa todettiin, että Havaijin alueen laivaston ja armeijan komentajat, amiraali -aviomies E. Kimmel ja kenraalimajuri Walter C. Short olivat syyllistyneet ”velvollisuuksien laiminlyöntiin ja harkintaan. ”(Microsoft Encyclopedia) Raportit osoittivat, että komentajat olivat saaneet varoituksia viikkoja ennen hyökkäystä ja jättäneet ne huomiotta.

Eräs operaatio -osaston jäsen kertoi myös, että ajatukset Pearl Harborin hyökkäyksestä nousivat esiin usein. Nämä tarinat voivat kaikki olla hyvin mahdollisia, mutta on myös mahdollista, että presidentti käytti niitä vain peittääkseen sen tosiasian, että hän itse tiesi hyökkäyksestä. (Schlesinger 247) ”FDR sokaisi komentajat Pearl Harborissa ja asetti heidät pystyyn. ”(Willey 10) Amerikkalaiset purkivat suuria määriä japanilaisia ​​armeijan sähkeitä.

”Tiedämme nyt, että ne sisälsivät tärkeitä yksityiskohtia Pearl Harborin iskuvoimien olemassaolosta, organisaatiosta, tavoitteesta ja jopa olinpaikasta. (Willey 37) Yhdysvallat pystyi lukemaan Japanin diplomaattiliikennettä sekä konsuli- että suurlähetystötasolla, pienellä viiveellä ja melkein kuin se olisi avoin kirja. Yhdysvaltain koodisana tuloksena olevalle älykkyydelle oli ”Magic”. ”Amerikkalaiset olivat myös edistyneet suuresti Japanin sotilaallisten koodien ja salakirjojen tunkeutumisessa vuoteen 1941 mennessä (koodisana” Ultra ”, jota britit käyttivät myös sotilaalliseen signaalitiedusteluun, jonka he vaihtoivat amerikkalaisten kanssa.) Joskus yhden lähteen tiedot täyttyivät, selvensi tai vahvisti toisen saamat kuuntelut.

On tuskin yllättävää, että joillekin ihmisille kysymys on tullut: "Tiesimmekö? mutta "kuinka emme olisi voineet tietää? "Mutta onko se reilua? ”(Van der Vat 94)” Amerikka oli salakuuntellut Japanin hallituksen viestintää 1920 -luvun alusta lähtien. Rooseveltin sotilasjohtajat kutsuivat sitä ”loistokokoonpanoksi” ”(Stinnett 60). Jos tämä on totta ja Yhdysvallat tiesi kaiken japanilaisten tekemästä, niin miksi he eivät olisi tienneet Pearl Harborin hyökkäyksestä? Eikä vain se, mutta miksi Yhdysvaltain presidentti ei halua varoittaa omaa maataan hyökkäyksestä, joka vahingoittaisi hänen kansaansa ja tappaisi tuhansia ihmisiä?

Vaikka Roosevelt yritti kieltää sen, radiohana, jonka Amerikka oli käyttänyt Japanissa, oli virheetön. ”Kaiken kaikkiaan se oli poikkeuksellinen yritys, jolla oli poikkeuksellisen paljon saavutuksia, ja se oli vuosien ajan pitänyt amerikkalaiset virkamiehet tietoisina kaikista Japanin hallituksen aikomuksista ja toiminnasta. ”(Stinnett 60) Roosevelt ei ole ainoa syyllinen, vaikka hän oli presidentti ja tiesi hyökkäyksestä eikä täyttänyt velvollisuuksiaan presidentin suojelemiseksi.

"Armeija vastasi rannikkoilmapatruunasta ja tutkaverkon asennuksesta ja merivoimat rannikkoalusten partioinnista ja etätutkimuksesta. Wohlstetter 5) ”Armeijan ilma -alusten varoituspalvelu (AWS) koostui 7. joulukuuta Fort Shafterin Oahussa sijaitsevasta tietokeskuksesta, joka oli juuri rakennettu, ja useista kuorma -autoihin asennetuista liikkuvista tutkoista, jotka sijaitsevat osoitteessa Kawailoa, Kahuku Point, Kaaawa, Koko Pää, Fort Shafterin takaosa ja ehkä Waianae. Näitä tutkoja käyttivät moottorigeneraattorisarjat, jotka rikkoutuivat usein käytettäessä, ja ne olivat tehokkaita vain suurilla korkeuksilla 30-130 mailin välillä. He pystyivät nyt havaitsemaan lentoja matalilla korkeuksilla tai niitä, jotka eivät ole 30 mailin sisällä tutkasta.

Siellä oli myös yksi täysin tyhjä 20 asteen sektori Molokaista pohjoiseen, joka löydettiin 7. joulukuuta jälkeen, kun sarjat lopulta kalibroitiin. ”(Wohlstetter 8)” Oahulla tutkatoimintojen ja tietokeskuksen välinen kommunikaatio tapahtui kaupallisella puhelimella syrjäisestä saaren viestinnästä radion välityksellä ja se oli epätyydyttävää. ”(Wohlstetter 9) Joten kun hyökkäys tapahtui, vaikka se havaittiin riittävän pian, mikä ei johtunut siitä, että he eivät partioineet tuolloin, ei olisi ollut tarpeeksi nopeaa tapaa varoittaa kaikkia saarella se oli asetettu niin huonosti.

Kuten kävi ilmi, tutka -asema oli toiminnassa 7. joulukuuta aamulla, tosin vain tutkaoperaattoreilla, joita koulutettiin ja jotka keräsivät signaaleja lähestyvistä japanilaisista lentokoneista noin sadan mailin päässä määrätystä kohteesta. Suunnilleen samaan aikaan kuitenkin armeijan B-17 pommikoneiden lennon oletettiin saapuvan länsirannikolta. ”(Clausen ja Lee 72) Siksi, kun tutkaoperaattorit saivat signaaleja, joiden he luulivat olevan ystävällisiä, he eivät koskaan odottaneet heidän hyökkäävän japanilaisiin hävittäjiin.

Heillä ei ollut ammattilaisia ​​asemilla, ja ihmiset heillä olivat yrittäneet, mutta eivät tienneet, mitä heidän piti tehdä. Myös asemat eivät olleet avoinna 24 tuntia vuorokaudessa, ne olivat auki vain määrättyinä aikoina. Jos komentajat tekisivät tehtävänsä parhaansa mukaan, he olisivat tienneet, että japanilaiset ovat tulossa. Eikä he tarvitsisi hallituksen kertoa heille. Nyt kun kaikki tämä sanotaan, se ei sano ollenkaan, että se, mitä hallitus teki, oli oikein.

Hallitus tiesi varmasti, että japanilaiset olivat tulossa, ja se, etteivät he kertoneet omille ihmisilleen, mitä tapahtuu, on kuin puukotusta maalleen. ”Joulukuun 1. päivänä Tokiossa pidettiin keisarillinen konferenssi. Seuraavana päivänä Tyynenmeren pohjoispuolella liikkuva työryhmä sai seuraavan viestin: ”X päivä on 8. joulukuuta. ”Joulukuun 8. päivä Japanin aikaa oli sunnuntai 7. joulukuuta Pearl Harborissa. ”(Baker 296)” Lauantaiaamuna 6. joulukuuta 1941 yksi kääntäjistä Op-20-G: ssä, Yhdysvaltain merivoimien viestintäyksikön turvallisuus tiedustelupalvelu, Washingtonissa, alkoi selata kasaan siepattuja japanilaisia ​​viestejä konsulikoodi.

Hän tapasi yhden, joka lähetettiin kolme päivää aikaisemmin Honolulun pääkonsuli Kita: lta Tokioon ja lähetti signaalikaavion sota -alusten ja kuljettajien tarkasta sijainnista ja asemasta Pearl Harborissa. "(Toland 3)" Huolimatta Washingtonin varoituksista ja yleisestä tiedosta Japanin ja Yhdysvaltojen välisistä suhteiden heikkenemisestä, Pearl Harborissa ei ryhdytty muihin puolustustoimiin. Baker 297) ”Sillä syrjäisiltä tutka -asemilta saadut tiedot olivat hyödyttömiä, ellei niitä arvioitu. Tähän ei kuitenkaan ollut mahdollisuutta.

Tutka ei pystynyt erottamaan ystävää vihollisesta. Ja vieläkään laivaston, pommikomentaja tai paikallinen väestönsuojelujärjestö ei ollut määrännyt yhteyshenkilöä tietokeskukseen. ”(7. joulukuuta 1941, Prange 80) Pearl Harboriin sijoitetuilla ihmisillä ei ollut mitään keinoa tietää, että joku lähestyi heitä hyökkäämään. Jos heillä oli signaali lähestyä aluksia tai lentokoneita, he eivät voineet kertoa, oliko lähestyvä alus tai kone ystävä vai vihollinen. Washingtonista oli saatu salainen ”sotavaroitus” - Japanin odotettiin osuvan ”Filippiineille, Thaimaan tai Kran niemimaalle tai mahdollisesti Borneoon” - ja liikenteenharjoittaja Enterprise oli lähettämässä laivaston laivaston taistelijoita Wake Islandin vahvistamiseksi. Taistelulaivat hidastaisivat työryhmän nopeutta 30-17 solmusta.

Silti he olivat liian alttiita liikkumaan yksin ilman kuljettajan suojaa. Ainoa muu lentoliikenteen harjoittaja, Lexington, oli poissa lentokoneista Midwaylle, joten taistelulaivat jäivät Pearl Harboriin, missä se oli turvallista. (Herra 3-4) He eivät tienneet, että Pearl Harbor ei ollut turvallinen paikka taistelulaivoille. ”Joulukuun 2. päivänä 1941 amiraali H. E. Kimmelin tiedustelupäällikkö, komentajaluutnantti Edwin T. Layton ilmoitti hänelle, ettei keisarillisen laivaston kuljettajaosastojen 1 ja 2 olinpaikasta ollut Japanin radioviestintää. Kimmel hymyili ja sanoi vitsaillen: ”Etkö tiedä missä he ovat? Tarkoitatko sanoa, että he voisivat pyöristää Diamond Headia etkä tietäisi sitä? ”Layton vastasi hämmentyneenä:” Toivon, että he jo näkisivät tämän. ”(Arroyo 19)

Yllättävän hyvin amiraali Kimmelin tekemä vitsi kävi toteen, kun he puhuivat japanilaisten kiertävän Diamond Headia, joka valmistautui hyökkäykseen, eikä heillä ollut aavistustakaan siitä, mitä tapahtuisi vasta viisi päivää myöhemmin. - Kukaan Havaijilla ei kuitenkaan harkinnut vakavasti hyökkäystä Pearl Harboriin, eivätkä japanilaiset olleet niin tyhmiä. Marshall ja Stark olivat samaa mieltä. Niin tekivät myös heidän sauvansa. ”(Toland 8)” ”Vihan päivän” lähestyessä kongressin eristäjät näyttivät yhä enemmän vastustavan Rooseveltia itseään kuin vain hänen ulkopolitiikkaansa. Kukaan ei ole huolissaan siitä, että Japani tulee tänne ja hyökkää meitä vastaan ​​”, väitti Kansasin edustaja William P. Lambertson 4. joulukuuta 1941.” Kukaan ei saa diktatuurista hauskempaa kuin Franklin Roosevelt. Hän osoittaa jo kauan sitten, että hän pitää sodasta. ”” (Pearl Harbor, historian tuomio, Prange 19)

Joulukuun 7. päivän aamuna verkot avattiin, jotta laivaston rahtialus USS Antares pääsisi satamaan hyökkäyksen alkaessa. (Arroyo 21) ”Kun (japanilaisten) lentokoneiden ensimmäinen aalto lähestyi Barberin pistettä Oahulla, komentajaluutnantti Mitsuo Fuchida, joka valittiin johtamaan hyökkäyksen ensimmäistä aaltoa, lähetti takaisin kuljettajille:” Tora! Tora! Tora! ”(” Tiikeri! Tiikeri! Tiikeri! ”) Nyt kuuluisat koodisanat tarkoittivat, että japanilaiset olivat yllättäneet Yhdysvaltain laivaston. Uskomatonta, että signaali kuultiin amiraali Yamamoton lippulaivalla Nagatolla ankkurissa Japanin sisämerellä. ”

Jos haluat viedä viittauksen tähän esseeseen, valitse alla oleva viittaustyyli:


7. joulukuuta 1944 - Historia

Saat sotatietoja USS REID 369: stä napsauttamalla alusta:

Kolmas Samuel Chester Reidille nimetty linjalaiva, kaikki hävittäjät, rakensi Federated Shipbuilding and Dry Dock Company, Kearney, New Jersey ja otti käyttöön 2. marraskuuta 1936. Hänen ensimmäinen komentaja oli Cdr. Robert Carney, josta tuli myöhemmin merivoimien päällikkö, Yhdysvaltain laivaston korkein upseeri.

REID oli tyylikäs ja nopea sota -alus, jolla oli valtuudet suuren laman keskellä korvata ensimmäisen maailmansodan aikakauden kuluneet hävittäjät.

Uusi REID annettiin Tyynenmeren laivastolle, joka siirrettiin ensin San Diegoon ja sitten vuonna 1939 Pearl Harboriin Havaijille. Sodan syttyessä Euroopassa Japanista tuli kasvava uhka Kaukoidässä. REID seurasi Yhdysvaltain sotalaivojen työryhmää Australiaan vuoden 1941 alussa voiman ja tuen osoittamiseksi.

Kun japanilaiset hyökkäsivät 7. joulukuuta 1941, REID oli Pearl Harborissa tuhoajan tarjouksen USS Whitney rinnalla. Suuri osa hänen palontorjunnastaan, navigoinnistaan ​​ja voimalaitoksen laitteistoistaan ​​purettiin huoltoa varten. Kattilat olivat kylmiä. Yksikään laiva ei koskaan koonnut takaisin niin nopeasti.

REID oli poissa satamasta puoliväliin mennessä. Huhut Oahun saarella levisivät. Honolulu -radio ilmoitti eri aikoina päivällä, illalla ja seuraavana aamuna, että japanilaiset hyökkäysjoukot olivat laskeutumassa, vihollisen laskuvarjohyppääjät olivat laskeutuneet, että sabotaattorit olivat töissä Oahulla, että meritaistelu oli käynnissä juuri horisontti. REID liittyi useisiin muihin aluksiin ja määräsi kiertämään Oahun saaren etsimään vihollista. Yhtään ei löytynyt. Katso USS Antares -aluksen lokia 7. joulukuuta.

Sodan ensimmäisten kuukausien aikana REID teki saattuevelvollisuuden Havaijin ja Manner -Yhdysvaltojen välillä. Keväällä 1942 hänet lähetettiin pienen työryhmän kanssa Aleutin saarille puolustamaan Japanin hyökkäystä, joka oli osa Midwayn taistelua. Tänä aikana REID pommitti japanilaisia ​​asemia Kiskalla ja upotti japanilaisen sukellusveneen ottamalla vankeja, joista tuli ensimmäinen Yhdysvalloissa vangittu. Myöhemmin vuonna 1942 REID yhdisti amerikkalaiset joukot Guadalcanalilla.

USS REID lähtee Maren saarelta vuonna 1943

Remontin jälkeen Mare Islandin telakalla heinäkuussa 1943 REID liittyi seitsemänteen laivastoon tukeakseen MacArthurin amfibia -laskeutumisia Uuden -Guinean rannikolla ja läheisillä saarilla, joita japanilaiset kiivaasti puolustivat. Saman vuoden syyskuusta kesään 1944 lähtien REID osallistui jatkuvaan taisteluun torpedokoneiden, korkean tason pommikoneiden, hävittäjäkoneiden, sukelluspommikoneiden ja sukellusveneiden kanssa. Sydneyssä Australiassa oli muutama vapauspäivä keskipitkällä aikavälillä, ja sitten takaisin taisteluun.

Kesällä 1944 REID palasi hetkeksi Pearl Harboriin, ennen kuin liittyi seitsemänteen laivastolle ja MacArthur palasi Filippiineille Leytessä. Japanilainen Leyten puolustus oli voimakasta ilmassa ja merellä. Viimeinen suuri merivoimien sitoumus Tyynellämerellä taisteltiin Leytenlahdella, kun japanilaiset marssivat jäljellä olevat sota -aluksensa esittelytaistelussa. Tämän taistelun ratkaiseva tappio teki Japanin laivaston tehottomaksi koko sodan ajan.

Mutta japanilaisilla oli edelleen mahtava ja yhä tehokkaampi ase: Kamikaze tai itsemurhalentokone. Yhdysvaltain laivasto myönsi, että "jos [itsemurha] -konetta ei ammuta alas tai vahingoiteta niin vakavasti, että sen hallinta on heikentynyt, se melkein varmasti osuu kohteeseensa."

REIDin kahden viimeisen viikon aikana Leyten ympärillä olevilla vesillä miehistö pystyi nukkumaan vain tunnin tai kaksi kerrallaan. Heidät kutsuttiin taisteluasemille (kunto punainen) keskimäärin 10 kertaa päivässä. Se oli lähes jatkuvan taistelun aikaa.

Viimeisinä tunteinaan 11. joulukuuta REID suojasi Ormocin lahdelle suuntautuvien amfibialusten uusintavoimia Leyten länsirannikolta. Noin 1700 kaksitoista viholliskonetta lähestyi saattuetta. REID oli lähimpänä tulevia lentokoneita. Lentokoneet 1 ja 2 ammuttiin alas 5 -tuumaisella akulla. Kone 3 räjähti noin 500 metrin päässä oikealta. Lentokone 4 koukkasi siiven oikeanpuoleiseen takilaan ja kaatui vesiviivan kohdalle. Hänen pomminsa räjähti ja aiheutti huomattavaa vahinkoa eteenpäin. Lentokone 5 ajoi oikealle puolelle ja kaatui portin keulaan. Kone 6 kaatoi sillan sataman puolelta ja kaatui oikealta keulalta. Koneissa 5 ja 6 ei ilmeisesti ollut pommeja tai ne olivat pahoja. Lentokone 7 tuli taaksepäin kaatumasta ja törmäsi satamakortteliin. Hänen pomminsa räjähti lehdessä, joka räjäytti aluksen. Kaikki tämä toiminta tapahtui alle minuutissa.

Alus haavoittui kuolettavasti, mutta teki silti 20 solmua. Kun perä avautui, hän kääntyi väkivaltaisesti, makasi sitten oikealle puolelleen ja kyyhkyi pohjaan 600 syliä. Se oli ohi alle kahdessa minuutissa. 103 laivakaveria meni hänen kanssaan. Japanilaiset lentokoneet vangitsivat selviytyneet vedessä ennen pelastusta. Katso kuvia Reid Sinkingistä

REID oli sodassa ensimmäisestä päivästä Pearl Harborissa. Hän osallistui 13 amfibilaskutukseen, 18 rannikon pommitukseen, ampui alas 12 viholliskonetta, upotti yhden sukellusveneen, vangitsi kahdeksan japanilaista vankia, höyrytti yli 220 000 mailia ja käytti yli 10 000 5 -tuuman ammusta.

USS REID DD-369 oli 1500 tonnin MAHAN-luokan hävittäjä, 341 tuumaa pitkä ja lähes 35 tuumaa palkki. Hän oli alun perin varustettu viidellä 5 `` kaksikäyttöisellä aseella, 50 cal. konekiväärejä ja 12 torpedoputkea. Myöhemmin yksi 5 tuuman ase vaihdettiin kaksoiskiinnitteisiin 40 mm: n aseisiin ja konekiväärit antoivat tilaa 20 mm: n aseille. 168 hengen miehistö otti REIDin käyttöön, 268 oli kyydissä, kun hän laski alas, joista 165 selvisi.

Kuka oli Samuel Chester Reid?

Reid syntyi Connecticutissa vuonna 1783 ja allekirjoitti 11 -vuotiaana kauppalaivalla pimeän sodan aikana Ranskan kanssa, ja hänet vangittiin. Hän tuli Yhdysvaltain laivastoon puolivälissä, mutta palasi kauppiaspalveluun. Kun vuoden 1812 sota puhkesi, Reid oli 29 -vuotias ja kenraali Armstrongin yksityisomistajan prikaatin kapteeni.

Koska muutamia sota -aluksia oli käytössä, Yhdysvallat oli huonosti valmis puolustamaan Britannian saarta. Amerikan tärkeimmistä merivoimien aseista tuli yksityisomistaja, joka teki ratsian Britannian taloudelle ja niiden sodalle Euroopassa elintärkeillä laivateillä. Reid toimi Atlantilla. Myöhään vuonna 1814 hän käveli Azoreille, neutraaliin satamaan, makeaa vettä varten. Ennen kuin hän lähti, kolme brittiläistä sota -alusta saapui satamaan. Ei ollut pakoa merelle. Britit hyökkäsivät kenraali Armstrongia vastaan ​​koko yön ampumalla ja yrittäen nousta. Reid aiheutti briteille suuria tappioita sekä ihmishenkiä että vaurioita aluksilleen. Aamunkoitteessa siitä tuli kuitenkin toivoton. Reid ryntäsi aluksensa estääkseen sen kaappaamisen ja haki turvapaikkaa miehistönsä kanssa kaupungista.

Brittiläisten alusten oli tarkoitus osallistua New Orleansin valloitukseen. Jotkut historioitsijat katsovat, että lähes kahden viikon harhautus Azoreilla Reidin aluksille aiheuttamien vahinkojen korjaamiseksi viivästyttää koko Britannian taistelusuunnitelmaa. Tämä antoi kenraali Andrew Jacksonille lisää aikaa onnistuneen puolustuksen rakentamiseen.

Vaikka voisi sanoa, että sota oli ohi ennen New Orleansin taistelua, sopimuksen asiakirjat allekirjoitettiin vasta jonkin ajan kuluttua, eikä niitä olisi ehkä allekirjoitettu lainkaan, jos britit olisivat vallanneet New Orleansin.

Kun Reid palasi Yhdysvaltoihin, rauha oli juhlassa. Se oli ikä, jolloin media salli sankareita. Samuel Chester Reid julistettiin sankariksi.

Samuel Chester Reid tulisi myös muistaa kuin hän, joka ehdotti suunnitelmaa maan lipulle-kolmetoista pysyvää raitaa, joissa tähti edustaa jokaista osavaltiota. Kongressi hyväksyi hänen suosittelemansa mallin vuonna 1818 ja se on edelleen käytössä.

Reid kuoli 77 -vuotiaana vuonna 1861.

Alla on linkkejä USS Reid 369: tä koskeviin sivustoihin.

Napsauta vain aluksen kuvaketta.

REID: n historia osoitteessa en.wikipedia.org

REIDin toiminnan historia Pearl Harborissa

REIDin historia Pearl Harborissa osoitteessa www.ibiblio.org

REIDin historia osoitteessa www.ibiblio.org

REID: n historia osoitteessa www.historycentral.org

REIDin toiminnan historia Pearl Harborissa

Leyten taistelun historia


Uutisia pojista Yhdysvaltain armeijassa ja laivastossa 7. joulukuuta 1944

Ted Isom oli kotona viime lauantaina 2. joulukuuta ja sai 48 lupaa vierailla vaimonsa, entisen Miss Betty -brändin, ja hänen vanhempiensa, herra ja rouva Otto Isomin luona. Ted oli mukana hyökkäyksessä Filippiineille.

Lyman Isom, herra ja rouva Otto Isomin poika, odottaa menevänsä palvelukseen perjantaina 8. joulukuuta, ja jos hänellä on valinnanvaraa, se on laivasto.

Boatswainin puoliso 2c Charles Wilkenson, herra ja rouva F. Wilkensonin poika, vietti hetken aikaa vanhempiensa ja sukulaistensa kanssa Port Orchardissa. Hän palasi tukikohtaansa lentokoneella Portlandista. Hän on ollut ulkomailla noin 10 kuukautta ennen kuin hän saapui kotiin. Hän on valmistunut Yelm High Schoolista ja on Yelm M. E. Churchin jäsen.

Kapteeni Ja rouva George Justman saapui Yelmiin torstaina vierailemaan vanhempiensa ja herra A. J. Justmanin luona. Kapteeni Justman saapui Olympiaan keskiviikkona ja he vierailivat vaimonsa vanhempien luona ennen kuin tulivat Yelmiin. Kapteeni Justman toimi jonkin aikaa armeijan ohjaajana ilmailussa, ja myöhemmin hänelle annettiin toimeksianto ja hänet liitettiin ilmakuljetuskomentoon, ja hän on ollut jonkin aikaa Kairossa.

Toinen Justman -perheen jäsenistä on pääkonemies Robert Justman, joka on rannikkovartiostossa ja on nähnyt paljon palvelua Etelä -Tyynellämerellä, mutta on nyt itärannikolla.

Entinen Yelm Boy hävisi taistelussa Filippiinien puolesta.

Herra ja rouva Joseph Hammerscmith Tacomasta, mutta asui Yelmissä monta vuotta, saivat maanantaina tiedon, että heidän nuorin poikansa Raymond loukkaantui vakavasti 4. marraskuuta Filippiineillä, ja keskiviikkona tuli sähke, jossa sanottiin hänen kuolleen. haavoista 6. marraskuuta. Hän oli Filippiinien 96. divisioonassa, Raymond oli Adolph Hammerscmith Sr: n veljenpoika ja rouva Ben Kittleman Yelmistä ja syntyi täällä.

Nuori mies oli erinomainen opiskelija ja urheilija Bellarmine, valmistui vuonna 1942. Hän pelasi kolme vuotta yliopisto puuttua ja kapteenina jalkapallomaajoukkueen hänen vanhempi vuosi. Hän oli myös neljän vuoden kirjeenvaihtaja baseball -seurassa ja voitti kirjeen koripallossa.

Hän oli luokkansa tervehtijä ja hänet valittiin uskollisuuspalkinnoksi erinomaisena seniorina. Hän oli myös Knight's Clubin jäsen. Ray meni armeijaan maaliskuussa 1943 ja opiskeli Illinoisin teknillisessä instituutissa, ennen kuin hänet nimitettiin amfibiojoukkoihin.


Recy Taylor, joka taisteli oikeuden puolesta vuoden 1944 raiskauksen jälkeen, kuolee 97 -vuotiaana

Recy Taylor, 24-vuotias afroamerikkalainen osakas, käveli kotiin kirkosta Abbevillessä, Ala., 3. syyskuuta 1944 yöllä, kun hänet siepattiin ja raiskattiin kuusi valkoista miestä.

Rikosta käsiteltiin laajasti mustassa lehdistössä ja kansalaisoikeusliikkeen varhaisena katalysaattorina. N.A.A.C.P. lähetti tutkijaksi nuoren aktivistin Montgomerystä, Ala., luvusta nimeltä Rosa Parks. Afrikan amerikkalaiset ympäri maata vaativat, että miehet saatetaan syytteeseen.

Mutta hyökkäys, kuten monet, joissa oli mukana mustia uhreja eteläisen Jim Crow -kauden aikana, ei koskaan tullut oikeuden eteen. Kaksi täysin valkoista miespuolista tuomaristoa kieltäytyi syyttämästä miehiä, vaikka toinen heistä oli tunnustanut.

Vuosikymmeniä ennen kuin asia sai uutta huomiota, julkaistiin vuonna 2010 ”Katun pimeässä päässä: mustia naisia, raiskauksia ja vastarintaa - kansalaisoikeusliikkeen uusi historia Rosa Parksista mustan vallan nousuun”. ”Kirjoittanut historioitsija Danielle L. McGuire. Kirja sai Alabaman lainsäätäjän vuonna 2011 virallisen anteeksipyyntö rouva Taylorilta, joka kutsui hyökkääjiä syytteeseen jättämisen epäonnistumista "moraalisesti inhottavaksi ja vastenmieliseksi".

Rouva Taylor kuoli Abbevillessä torstaina, kolme viikkoa rikoksen dokumenttielokuvan "The Rape of Recy Taylor" julkaisun jälkeen. Hän oli 97. Hänen veljensä Robert Lee Corbitt vahvisti kuoleman.

"Monet naiset raiskattiin", rouva Taylor sanoi elokuvassa, jonka haastatteli sen ohjaaja Nancy Buirski. - Siellä olevat ihmiset - näyttivät siltä, ​​että he eivät olleet huolissaan siitä, mitä minulle tapahtui, eivätkä yrittäneet tehdä mitään. En voi olla kertomatta totuutta siitä, mitä he ovat tehneet minulle. "

Syntynyt 31. joulukuuta 1919 osakkaiden perheeseen Abbevillessä, Kaakkois-Alabamassa, Recyssä (lausutaan "REE-see") Corbitt huomasi hoitavan kuutta nuorempaa sisarusta, kun heidän äitinsä kuoli 17-vuotiaana.

Hyökkäysyönä hän oli mennyt Rock Hillin pyhyyskirkkoon helluntailaiseen jumalanpalvelukseen laulamaan ja rukoilemaan ja käveli kotiin maantietä pitkin, jota rajoitti maapähkinätilat. Ystävä, Fannie Daniel, 61, ja rouva Danielin 18-vuotias poika West olivat hänen kanssaan. He huomasivat vihreän Chevroletin ohitse useita kertoja.

Lopulta auto pysähtyi, ja seitsemän valkoista nuorta miestä aseilla ja veitsillä astui ulos. Yksi heistä, Herbert Lovett, ryhmän vanhin, käski kolmea pysähtyä ja osoitti sitten haulikon heitä kohti, kun he eivät välittäneet hänestä.

Miehet pakottivat rouva Taylorin autoon aseella ja ajoivat hänet tien reunassa olevaan mäntymetsään, jossa he pakottivat hänet riisumaan. Hän pyysi saada mennä, viitaten mieheensä ja heidän 3-vuotiaan tyttärensä. Mutta herra Lovett oli koskematon. Käski hänet "käyttäytymään kuten miehesi kanssa tai minä leikkaan kurkkuasi", hän ja viisi muuta miestä raiskasivat hänet. (Seitsemäs nuori mies, Billy Howerton, sanoi myöhemmin, ettei osallistunut, koska tunsi rouva Taylorin.)

Rouva Taylor irrotti silmänsä ja kompastui kohti turvallisuutta. Hänen isänsä Benny Corbitt oli oppinut sieppauksesta ja lähti etsimään häntä. Pian läänin sheriffi George H. Gamble saapui.

Rouva Taylor kertoi sheriffi Gamblelle, ettei hän voinut tunnistaa hyökkääjiään, mutta hänen kuvauksensa autosta vastasi vain yhtä ajoneuvoa maakunnassa, Hugo Wilsonin. Kun seriffi palasi herra Wilsonin ja hänen isänsä kanssa, rouva Taylor tunnisti herra Wilsonin yhdeksi hänen hyökkääjistään, samoin kuin teini -ikäinen ystävä.

Questioned at the county jail, Mr. Wilson acknowledged that he and five others — Mr. Lovett, Dillard York, Luther Lee, Willie Joe Culpepper and Robert Gamble — “all had intercourse with her,” but insisted that they had paid her and that it was not rape. The sheriff sent Mr. Wilson home.

The next evening, Mrs. Taylor faced new threats: White vigilantes set her porch on fire. The following day, she and her husband, Willie Guy Taylor, and their daughter, Joyce Lee, moved in with her father and siblings. Mr. Corbitt, her father, would sleep in a chinaberry tree in the backyard, watching over the family while cradling a double-barreled shotgun, going inside to sleep only after the sun rose.

As word of the crime spread through Alabama’s black community the N.A.A.C.P.’s Montgomery chapter sent Mrs. Parks, who had spent much of her childhood in Abbeville, to interview Mrs. Taylor.

The deputy sheriff, Lewey Corbitt (not a close relation), was not happy about Mrs. Parks’s presence. He drove past the house repeatedly and then forcibly ejected her. “I don’t want any troublemakers here in Abbeville,” he warned her. “If you don’t go, I’ll lock you up.”

Mindful of the outrage surrounding the case of the Scottsboro Boys — nine black teenagers who had been wrongly accused of raping two white women in 1931 — the county prosecutor took care to provide a semblance of equal justice. But it was an empty gesture.

When the grand jury met on Oct. 3 and 4, 1944, Mrs. Taylor’s loved ones were the only witnesses. None of the men had been arrested, and there had not been a police lineup, so Mrs. Taylor could not identify her attackers.

The grand jury declined to indict the men. Word spread through union halls, churches, barbershops, pool halls and, significantly, through the black press. “Alabama Whites Attack Woman Not Punished,” declared a headline in The Pittsburgh Courier, an African-American newspaper.

Kuva

It was the final year of World War II, and some blacks likened their struggle for equal rights to the fight against fascism. Eugene Gordon, a black writer for The Daily Worker, a Communist newspaper in New York, interviewed Mrs. Taylor and told his readers, “The raping of Mrs. Recy Taylor was a fascist-like brutal violation of her personal rights as a woman and as a citizen of democracy.”

At an emergency meeting in the Hotel Theresa in Harlem on Nov. 25, 1944, the Committee for Equal Justice for Mrs. Recy Taylor, which Mrs. Parks had helped organize, became a national organization. It spearheaded a campaign of letters, petitions and postcards urging Gov. Chauncey Sparks to investigate.

The governor, who was a mentor of the segregationist future governor George C. Wallace, came under considerable pressure as African-American activists like W. E. B. DuBois and Mary Church Terrell and writers like Countee Cullen and Langston Hughes took up Mrs. Taylor’s cause.

The governor sent investigators, who found that Sheriff Gamble had lied about having arrested the men. By then, four of the seven men had admitted to having had sex with Mrs. Taylor, but they insisted that she had participated willingly.

One of the men, Willie Joe Culpepper, however, backed up Mrs. Taylor’s account, saying she had been coerced.

“She was crying and asking us to let her go home to her husband and baby,” he said.

Despite the confession, a second grand jury, on Feb. 14, 1945, refused to hand up an indictment.

The civil rights activists eventually moved on, and Mrs. Taylor faded into obscurity. Fearing reprisals, she moved to Montgomery for a few months with help from Mrs. Parks. Eventually the family moved to Central Florida, where Mrs. Taylor picked oranges.

She and Mr. Taylor separated, and he died in the early 1960s. Their only child died in a car crash in 1967. Mrs. Taylor had two subsequent partners, both of whom died. She lived for many years in Winter Haven, Fla., before failing health prompted her relatives to bring her back to Abbeville.

In addition to her brother, she is survived by two sisters, Lillie Kinsey and Mary Murry a granddaughter and several great-grandchildren.

The publication of Ms. McGuire’s book led to apologies from the mayor of Abbeville and from the county and state governments in 2011. The Alabama Legislature’s apology was formally presented to Mrs. Taylor on Mother’s Day that year at the Pentecostal church, now known as Abbeville Memorial Church of God in Christ, where she had worshiped the night of the crime.

In Ms. Buirski’s film, Mrs. Taylor recalled how she could have easily been killed. “The Lord was just with me that night,” she said.


16 things that happened in December through history

From the 16 December 1773, when Boston rebels dumped tea into the sea, to 20 December AD 69, when the Roman emperor Aulus Vitellius was dragged to his death – Dominic Sandbrook highlights events that took place in December in history.

Tämä kilpailu on nyt suljettu

Published: November 30, 2018 at 4:55 pm

What historical events happened in December? The Mary Celeste was found drifting in December 1872 John Lennon was murdered in December 1980 the powerful Roman lawyer Cicero was beheaded in December 43 BC James II fled London in December 1688 and the Wright brothers make the first powered flight in December 1903. Here, Dominic Sandbrook highlights events that took place in December in history…

4 December 1872: The Mary Celeste is found drifting in the Atlantic

It was about one in the afternoon of 4 December 1872 that John Johnson, helmsman of the brigantine Dei Gratia, saw a ship on the Atlantic horizon. Almost at once, he knew there was something wrong. The ship was rotating in the water, and even from a distance its sails looked torn and dirty. Johnson called his second officer, and then the captain. They all agreed there was something odd. For two hours, they simply watched.

Eventually, the Dei Gratia’s first mate, Oliver Deveau, agreed to board the mystery ship, which bore the name Mary (not, contrary to legend, Marie) Celeste. There he found “a thoroughly wet mess” – but no sign of life. The ship’s clock had stopped, and the captain’s logbook was gone so were the sextant and chronometer. The lifeboat was missing, and a frayed rope trailed miserably in the water. But where was the crew?

The mystery of the Mary Celeste, with its supposedly untouched breakfasts and cups of tea (a complete fabrication), has always fascinated writers. In 1884 Sir Arthur Conan Doyle made it the centrepiece of a creepy story, and the ghostly ship has appeared in everything from novels by Hammond Innes and Terry Pratchett to an early episode of Doctor Who, which revealed that the crew had jumped overboard after being terrorised by Daleks.

But the truth may be more prosaic. The ship was carrying 1,700 barrels of commercial alcohol from New York to Genoa, yet investigators found that nine barrels were empty. Many scholars believe that these barrels had given off alcoholic vapour, which the crew feared was likely to cause an explosion. In their panic, they probably rushed into the lifeboat and cast off into the ocean, only to be swallowed up by the waves – or, if you prefer, exterminated by the Daleks.

6 December 1648: Colonel Thomas Pride purges parliament

The only genuine military coup in British history began on 6 December 1648. The Civil War was over and Charles I was a prisoner, but the winners had fallen out among themselves. While parliament’s moderate majority wanted to reopen negotiations with the beaten king, the New Model Army believed he had broken his word once too often. Something had to give, and at the beginning of December, the army’s commanders decided to act.

It was only as the first MPs climbed the stairs leading to the Commons chamber that they realised what was happening. At the top, surrounded by the men of his regiment, stood Colonel Thomas Pride, a former West Country brewer who had risen under Oliver Cromwell’s command. Pride held a list of members, divided into those deemed unreliable and those approved by the army. As word spread of his presence, many MPs fled or stayed away. But by the time Pride had finished, at least 200 members had been excluded and 45 arrested. The captives were held in a pub near the Palace of Westminster (nicknamed Hell) and later released. Parliamentary resistance had been broken the army was the master of Britain.

In the next few days, what was left of the Commons – the so-called Rump Parliament – fell meekly into line, and by the end of January, Charles had been executed on charges of high treason.

The rule of the Rump did not last long: in 1653 it was forcibly dissolved by Oliver Cromwell, who became lord protector. But Cromwell did not forget his debts. By the time Thomas Pride died in 1658, he had become Lord Pride, with a seat in the new upper house and estates in the grounds of Henry VIII’s former Nonsuch Palace. Not too shabby for a yeoman’s son from Somerset.

7 December 43 BC: Cicero loses his head – and hands – to Rome

When Julius Caesar was murdered in 44 BC, the lawyer Marcus Tullius Cicero was one of the most powerful men in Rome. But as the champion of the senate’s opposition to Caesar’s heir, Octavian, and his own old friend Mark Antony, Cicero played his hand very badly. By December 43 BC, his arrest seemed only a matter of time.

On 7 December, Cicero left his country house outside Rome for the coast, where he hoped to catch a ship to Macedonia. Only moments later, two officers, named Herennius and Popilius, arrived in pursuit. Although Cicero’s slaves refused to tell them his destination, the officers wormed the information out of one of his brother’s freedmen.

When the killers caught up with Cicero, he offered no resistance. As the biographer Plutarch later wrote: “He looked steadfastly upon his murderers, his person covered with dust, his beard and hair untrimmed, and his face worn with his troubles.”

Cicero reportedly said to Herennius: “There is nothing proper about what you are doing, soldier, but do try to kill me properly,” and leaned out of his litter to give them a clear stroke. With that, Herennius drew his sword and slashed off Cicero’s head.

Afterwards, Herennius cut off Cicero’s hands – the hands that had written his famous speeches mocking Antony – and carried them, with the head, back to Rome. There, Antony triumphantly hung them in the Forum. But according to Plutarch, the Roman people “believed they saw there not the face of Cicero, but the image of Antony’s own soul”.

8 December 1980: Crazed fan murders John Lennon

For musician John Lennon, the last day of his life began much the same as any other. The former Beatle had a photo shoot with the American photographer Annie Leibovitz in his apartment at the Dakota Building, New York, then an interview with a San Francisco disc jockey. Shortly before 6pm, Lennon and his wife, Yoko Ono, left for the recording studio. On their way out, Lennon stopped to sign autographs for fans, as was his custom. Among them was a 25-year-old security guard from Hawaii, Mark Chapman, who wordlessly handed over a copy of Lennon’s latest album. “Is this all you want?” Lennon asked, as he scribbled his name.

It was almost 11pm when Lennon’s limousine reappeared outside the Dakota Building. Almost as soon as the musician got out, he glanced towards the shadows, perhaps recognising the man he had seen earlier. And at that moment, Chapman opened fire. The first bullet missed the next four all hit their target.

As Lennon lay bleeding, Chapman dropped his gun. By the time the police arrived, he was clutching a copy of JD Salinger’s book The Catcher in the Rye.
That day was a Monday and, bizarrely, it was the ABC commentators on the evening’s American football game who broke the news of Lennon’s death.

Within moments the news had spread around the globe: thousands of fans gathered outside the Dakota Building while millions mourned across the world. Six days after the murder, some 30,000 people paid tribute in Liverpool, while a further 225,000 gathered in New York.

Chapman, a college dropout who had been a big Beatles fan before being born again, was sentenced to life imprisonment. He has had eight parole hearings since 2000, none of which have been successful.

9 December 1960: Millions of viewers tune in as the first episode of Coronation Street airs

For British audiences, 9 December 1960 was a milestone in television history. At seven that evening, with more than 3 million people staring at their sets, a brass band struck up a mournful tune, the grainy black and white picture showed a long street of terraced back-to-backs, and Coronation Street began its record-breaking run as the nation’s best-loved soap opera.

Coronation Street was the brainchild of a young Granada scriptwriter, Tony Warren. In keeping with the sociological trends of the late 1950s, Warren was keen to explore working-class life in the urban north, a world already being transformed by postwar affluence.

“A fascinating freemasonry, a volume of unwritten rules,” began his note on the new series. “These are the driving forces behind life in a working-class street in the north of England. To the uninitiated outsider, all this would be completely incomprehensible.” The point of his new show, he explained, was “to entertain by examining a community of this kind and initiating the viewer into the ways of the people who live there”.

Yet although viewers clearly loved the new soap, the critics were not kind to Coronation Street. In the Mirror, one writer thought Warren had focused on the “wrong folk. For there is little reality in his new serial, which, apparently, we will have to suffer twice a week.” The paper’s main reviewer, Jack Bell, struck a similar note. Who, he wondered, could possibly want this “continuous slice-of-life domestic drudgery two evenings a week”?

11 December 1688: James II flees London

In the early hours of 10 December, James’s queen, Mary of Modena, left for France with their baby son. The next night, James followed. As he left his palace, he ordered that the writs calling for a new parliament be burned, and as his little skiff bobbed down the Thames in the darkness, he is said to have thrown the Great Seal of the Realm overboard, as if hoping to destroy the very basis of English government.

Alas for James, his escape bid ended in ignominy. A few hours later, on the morning of the 11th, his boat stopped at Faversham to take in more ballast, and his friend Sir Edward Hales was recognised by the local seamen. At first they took James merely for an “ugly, lean-jawed hatchet-faced popish dog” on finding out who he was, however, they treated him worse than ever. Locked in a Faversham pub, he was not even allowed to go to the toilet on his own, but was surrounded by self-appointed guards and gawpers. Three days later, James’s friends managed to extricate him, but for a man who considered himself anointed by God, this had been the supreme humiliation.

14 December AD 557: The earth moves in Constantinople

It was at around midnight on 14 December 557 that Constantinople felt the first tremors. Its people were no strangers to earthquakes – there had been one just a matter of months earlier – but this seemed worse. As the Roman capital’s buildings began to shake, “shrieks and lamentations” rose from the imperial city. After each tremor, recorded the historian Agathias, there came a “deep, growling sound like thunder issuing from the bowels of the earth”, while the sky “grew dim with the vaporous exhalations of a smoky haze rising from an unknown source, and gleamed with a dull radiance”.

Seized by mass panic, the city’s population poured into the streets. They turned their eyes to heaven, wrote Agathias, as though to “propitiate the deity”.

But it was no good. Everywhere was the sound of crashing and screaming, and in the chaos “the ordered structure of society… was thrown into wild confusion and trampled underfoot”. But when the dawn came, and it was over, “people moved forward to meet one another, gazing joyfully into the faces of their nearest and dearest, kissing and embracing and weeping with delight and surprise”.

For the rest of that winter, Agathias wrote, the people of Constantinople were afflicted by “nagging doubts and persistent fears”. Many saw the calamity as a divine judgment on their sins – and on their emperor, Justinian. Afterwards, the emperor set about restoring the vast number of public buildings damaged during the earthquake. But barely six months later, the main dome of Hagia Sophia, the jewel of his capital, collapsed in ruins. The structure that replaced it, however, stands to this day.

16 December 1773: Boston rebels dump tea into the sea

It was dark in Boston when the Tea Party began. After years of rising tension between Britain and its American colonies, attention had become focused on the Tea Act of 1773, which reaffirmed the controversial tax on imported tea. At the end of November, the first tea ship, the Dartmouth, had arrived in Boston, but local activists demanded that it return home without paying the import duty.

The last day before the deadline for the Dartmouth to pay up was 16 December. The mood was edgy at the Old South Meeting House, not far from the harbour, thousands of agitators rallied against the tea tax. Chief among them was local politician Samuel Adams, a long-standing opponent of British authority, and future founding father of the United States.

With passions running high, the crowd was soon surging towards the harbour. That evening, dozens of men, some of them disguised as Native Americans, boarded the Dartmouth and two other tea ships, unloaded hundreds of chests of tea and dumped them into Boston harbour. It was an act of pure vandalism, and back in Britain, the authorities were appalled.

To some observers in Massachusetts, however, the Tea Party seemed a rousing call to arms. “There is a dignity, a majesty, a sublimity, in this last effort of the patriots, that I greatly admire. The people should never rise without doing something to be remembered: something notable and striking,” the future president John Adams wrote in his diary. “This destruction of the tea is so bold, so daring, intrepid and inflexible, and it must have so important consequences, and so lasting, that I can’t but consider it as an epocha in history.”

Expert comment – Professor Benjamin L Carp:

John Adams was right to note the boldness of the Bostonians’ action. They had rejected cheaper tea on principle – they didn’t accept parliament’s power to tax them, they hated that the revenue paid the salaries of certain government officials, and they detested parliament’s favouritism toward the East India Company monopoly.

The destruction of the tea looks even bolder because it invited dire consequences: the Coercive Acts of 1774. The Boston Port Act prohibited commerce until the town made restitution for the tea, threatening total economic ruin. The Massachusetts Government Act took power away from town meetings and local juries and vested them in the king and his governor. Meanwhile, the Administration of Justice Act allowed officials to stand trial for capital crimes in more favourable venues. These acts were intended to single out Massachusetts (and its capital) for punishment, but instead the harshness of the laws united 13 of the American colonies in their complaints against the British parliament.

The Boston Tea Party was a lawless act in defence of higher principles and in later years advocates of civil disobedience on the right and left have cited its example. These range from practitioners of violence (including the Ku Klux Klan and libertarian bombers) to practitioners of nonviolence (including Gandhi and Martin Luther King).

17 December 1903: The Wright brothers fly into history

On the North Carolina coast, Thursday 17 December 1903 was a cold and very windy day. When Orville and Wilbur Wright awoke that morning, they thought it was almost perfect. Three days earlier, after years of trials, they had tried to get their primitive powered ‘airplane’, with its 40ft wingspan, into the air. But no sooner had Wilbur got it off the ground, than the aircraft stalled and plunged back down into the sand. Now it was Orville’s turn.

By conventional standards the two men made implausible historical icons. Born in 1867 and 1871 respectively – the sons of an evangelical Christian clergyman – the story goes that they were first smitten by the principle of flight when their father bought them a helicopter toy. After working as commercial printers, the pair opened a bicycle shop, capitalising on the craze for cycles but all the time tinkering with schemes to get an aircraft into the sky.

Just after 10.30am, Orville climbed into the Flyer. Disappointingly, his diary fails to capture the excitement he must have felt. “The wind, according to our anemometers at this time, was blowing a little over 20 miles, 27 miles according to the government anemometer at Kitty Hawk,” he wrote. “On slipping the rope the machine started off increasing in speed to probably seven or eight miles. The machine lifted from the truck just as it was entering on the fourth rail. Mr Daniels took a picture just as it left the tracks… A sudden dart when out about 100 feet from the end of the tracks ended the flight. Time about 12 seconds (not known exactly as watch was not promptly stopped).”

It was the first of four flights made that day, each longer than the one before. On the fourth trial, Wilbur guided the world’s first plane through the air for a distance of 852 feet in 59 seconds. For the first time, mankind had the power of flight. It was a genuinely extraordinary moment.

20 December AD 69: Roman emperor Aulus Vitellius is dragged to his death

The emperor Vitellius has not had a good press. The historian Suetonius said he was “stained by every sort of baseness”, while Cassius Dio claimed he was “addicted to luxury and licentiousness”. Yet by the summer of 69, this greedy, profligate man found himself master of Rome. Amid the chaos following the death of Nero, two replacement emperors – Galba and Otho – had already been and gone, leaving Vitellius, for the time being, as the last man standing.

It has to be said that he was not an obviously impressive figure. Suetonius even claimed that he was so greedy that he “could never refrain, even when he was sacrificing or making a journey, from snatching bits of meat and cakes amid the altars, almost from the very fire, and devouring them on the spot”.

By December, however, Vitellius’s luck had run out. The governor of Judaea, Vespasian, had risen in revolt and his allies were marching on Rome. On 20 December, after ruling for less than a year, Vitellius threw off his purple robe, disguised himself in dirty clothes and took refuge in the palace door-keeper’s lodge, reportedly “tying a dog before the door and putting a couch and a mattress against it”.

Not surprisingly, this proved completely ineffective. When, a little later, the soldiers burst in, they quickly recognised him. As Vitellius was dragged half-naked to the Forum, wrote Suetonius, “some pelted him with dung and ordure, others called him incendiary and glutton, and some of the mob even taunted him with his bodily defects”.

At last his dead body was thrown into the river Tiber. His last words, apparently, were: “Yet I was once your emperor!”

25 December 1991: The Soviet Union takes its dying breath

It’s 25 December 1991. In Moscow, where there are two weeks to go until the Orthodox Christmas, it ought to be just another day. But this is a date that will go down in history: the last day of the Soviet Union.

Historians still argue about when the Soviet state began to fall apart. But the death-blow came in August 1991, when communist hardliners, alarmed at the pace of change, staged a coup. Although the coup failed, it ripped the heart out of the communist regime. At the beginning of December, leaders of the Russian, Belarusian and Ukrainian republics met in a remote Belarusian hunting lodge and signed an accord to end the Soviet Union forever.

For President Mikhail Gorbachev, the accord was a humiliation, destroying his hopes of remaining as leader of a reformed, decentralised Soviet empire. For the next two weeks he cut a distinctly miserable figure, holed up in the Kremlin, presiding over a country that was doomed.

On 25 December, the end came. In a short address at 7pm, broadcast live on Soviet television, Gorbachev announced he was resigning his position. The presidential office, he said sadly, was now extinct. Tellingly, his speech was filmed by an American rather than Russian crew, while he signed his resignation letter with a Mont Blanc pen borrowed from the president of CNN. A few minutes later, Gorbachev handed over the famous briefcase with the Soviet Union’s nuclear codes to an officer representing Russian president Boris Yeltsin, who had declined to turn up in person.

At 7.32pm came the most symbolic moment of all. Above the Kremlin, the red Soviet flag was lowered for the last time. In its place, Yeltsin’s men raised the red, white and blue tricolour of tsarist Russia.

26 December 1792: A brilliant defence fails to save Louis XVI from the guillotine

It was half past nine in the morning when Louis XVI’s military escort clattered across the cobblestones of Paris, taking him to his trial at the National Assembly. With revolutionary France under attack and passions running high on the capital’s streets, few people doubted the trial’s eventual verdict. But Louis was determined to have the best possible defence, and had engaged Raymond de Sèze, reputedly one of the finest lawyers in the country.

For two weeks de Sèze had worked almost without a break. Now, as he rose to address the National Assembly, he looked exhausted: in fact, he had not slept for four days. Still, even Louis’ fiercest critics admitted that his lawyer gave a command performance.

One by one de Sèze went through the prosecution’s charges, ruthlessly dissecting their distortions and evasions. Then came a memorable peroration, praising the former king as the “constant friend of the people”. “Citizens,” he concluded, “I cannot finish… I stop myself before history. Think how it will judge your judgment, and that the judgment of him will be judged by the centuries.”

Then it was Louis’ turn. Pale and quiet, he was determined to avoid the example of England’s Charles I, whose defiance in 1649 had done him no favours. “You have heard my defence, I would not repeat the details,” he said softly. “In talking to you perhaps for the last time, I declare that my conscience reproaches me with nothing, and that my defenders have told you the truth.”

Afterwards, on the journey back, the king seemed more anxious for the shattered de Sèze than for himself. A month later, Louis went to the guillotine.

29 December 1890: Up to 300 Native Americans are killed at Wounded Knee

By the winter of 1890, the Lakota Sioux had reached a grim nadir. After decades of expansion by white settlers, with their bison herds hunted almost to extinction, most were now confined to reservations in North and South Dakota. Alienated and frightened, many were attracted to the new Ghost Dance movement, which claimed that through an esoteric circle dance, the Native Americans could expel the settlers and recapture their lands.

For the American authorities, the Ghost Dance movement threatened a wider Native American uprising. Mutual suspicion hung in the air when, on 28 December 1890, a party of 7th Cavalry troopers intercepted a group of around 350 Lakota Sioux en route to the Pine Ridge Reservation, and escorted them to Wounded Knee Creek, South Dakota.

As dawn broke the next day, the troopers ordered the Sioux to surrender any weapons. With tempers rising, a medicine man, Yellow Bird, began to perform the Ghost Dance. When another Sioux, Black Coyote, who was deaf, refused to give up his rifle, troopers tried to take it by force. Nobody quite knows what happened next: there was a scuffle, a gunshot – and then the firing began.

Only when the last shots died away was the extent of the slaughter clear. At least 25 troopers had fallen, many to friendly fire. But up to 300 Sioux had been cut down, including women and children. As one US army veteran recalled: “The white hot fury of this mad melee defies my attempts at description.” His comrades, he admitted, “simply went berserk”. The result was one of the most notorious massacres in American history.

29 December 1170: Henry II’s knights scatter Thomas Becket’s “brains and blood”

Thomas Becket, archbishop of Canterbury, was on his way to Vespers when the four knights caught up with him. They had ridden from the court of Becket’s old patron, Henry II, who had become infuriated by his protégé’s defence of the church’s privileges. Once the two men had been friends Henry supposedly remarked that Becket showed him more affection in a day than his father had done in his entire lifetime. But now Henry’s patience had run out. When they asked Becket to come to meet the king at Westminster, he refused outright.

Moments later, Henry’s knights exacted a terrifying penalty. Whether they really were acting on the king’s orders, we will never know. According to the monk Edward Grim, who was hiding near the altar, the knights launched their attack near the stairs leading to the cathedral choir. The first blow caught Becket’s head, slicing open his scalp. “Then he received a second blow on the head but still stood firm,” Grim wrote. “At the third blow he fell on his knees and elbows, offering himself a living victim, and saying in a low voice, ‘For the Name of Jesus and the protection of the Church I am ready to embrace death.”’

A fourth blow smashed Becket’s skull, so that, in Grim’s words, “the blood white with the brain, and the brain no less red from the blood, dyed the floor of the cathedral”. Then a clerk, who had accompanied the knights, put his foot on Becket’s neck, and “horrible to relate, scattered the brains and blood about the pavements”. “Let us away, knights,” the clerk said, “this fellow will rise no more.”

30 December 1460: Richard of York’s decapitated head is given a crown of paper

By the end of 1460, England was in tumult. After months of uneasy peace between the rival Lancastrian and Yorkist factions, open war had broken out once more.

31 December 1759: Ireland’s most famous drink is born

On the last day of 1759, a young man signed a 9,000-year lease on a dilapidated brewery on James Street, Dublin, for which he agreed to pay the sum of £45 a year.

His name was Arthur Guinness and he now enjoys near-legendary status in the Republic of Ireland. He was a member of the island’s Protestant Anglo-Irish elite. His father was a land steward for the archbishop of Cashel, but Arthur had decided to make his living as a brewer.

Since, at the time, there were already some 70 breweries in Dublin, it might have been thought that Guinness stood little chance of success. The country’s most popular drinks tended to be spirits and the quality of its beer was generally low. But Guinness’s business boomed, and by 1767 he had been elected master of the Dublin Corporation of Brewers.

By the time Guinness died, almost 40 years later, his brewery was turning out some 20,000 barrels of the black stuff every year. By the outbreak of the First World War in 1914, it was the biggest brewery in the British empire.

The key to Guinness’s success was his embrace of porter, a drink that for decades had been associated with London’s street and river porters. It was a dark, heavy beer, made from roasted barley and much more flavoursome than the thin ales then associated with Dublin’s brewers.

Contrary to popular belief, however, it has evolved considerably since then. Who knows whether Arthur would recognise the drink inside the bottles that, even today, still carry his signature?

Other December anniversaries

17 December 920

In Constantinople, the Byzantine admiral Romanos Lekapenos is crowned emperor alongside the existing ruler, the 15-year-old Constantine VII.

31 December 1857

After deliberating over a location for Canada’s new capital, Queen Victoria announces her choice: Ottawa.

Dominic Sandbrook is a historian and presenter.

These anniversaries were first published in past December issues of BBC History Magazine


Mage Soapbox


On Dec. 7, 1941, when Japanese planes attacked Pearl Harbor, I was working as a reporter for the Hono­lulu Star-Bulletin. After a week of war, I wrote a story directed at Hawaii’s women I thought it would be useful for them to know what I had seen. It might help prepare them for what lay ahead. But my editors thought the graphic content would be too upsetting for readers and decided not to run my article. It appears here for the first time.

For seven ghastly, confused days, we have been at war. To the women of Hawaii, it has meant a total disruption of home life, a sudden acclimation to blackout nights, terrifying rumors, fear of the unknown as planes drone overhead and lorries shriek through the streets.

The seven days may stretch to seven years, and the women of Hawaii will have to accept a new routine of living. It is time, now, after the initial confusion and terror have subsided, to sum up the events of the past week, to make plans for the future.

It would be well, perhaps, to review the events of the past seven days and not minimize the horror, to better prepare for what may come again.

I have a story to tell, as a reporter, that I think the women of Hawaii should hear. I tell it because I think it may help other women in the struggle, so they will not take the past events lightly.

I reported for work immediately on Sunday morning when the first news — Oahu is being attacked — crackled over the radio, sandwiched in a church program.

Like the rest of Hawaii, I refused to believe it. All along the sunny road to town were people just coming out of church, dogs lazy in the driveways, mynas in noisy convention.

Then, from the neighborhood called Punchbowl, I saw a formation of black planes diving straight into the ocean off Pearl Harbor. The blue sky was punctured with anti-aircraft smoke puffs. Suddenly, there was a sharp whistling sound, almost over my shoulder, and below, down on School Street. I saw a rooftop fly into the air like a pasteboard movie set.

For the first time, I felt that numb terror that all of London has known for months. It is the terror of not being able to do anything but fall on your stomach and hope the bomb won’t land on you. It’s the helplessness and terror of sudden visions of a ripping sensation in your back, shrapnel coursing through your chest, total blackness, maybe death.

The vision of death became reality when I was assigned to cover the emergency room of the hospital.

The first victims of the Japanese-American war were brought there on that bright Sunday morning.

Bombs were still dropping over the city as ambulances screamed off into the heart of the destruction. The drivers were blood-sodden when they returned, with stories of streets ripped up, houses burned, twisted shrapnel and charred bodies of children.

In the morgue, the bodies were laid on slabs in the grotesque positions in which they had died. Fear contorted their faces. Their clothes were blue-black from incendiary bombs. One little girl in a red sweater, barefoot, still clutched a piece of jump-rope in her hand.

Firefighters from the Hickam Air Force Base carried the victims in. The men had a red T marked on their foreheads, mute testimony of the efficiency of first-aiders in giving tetanus shots to ward off lockjaw. The body of a man with a monogrammed shirt, H.A.D., was marked DOA (dead on arrival), trundled off to make room for victims who were still breathing.

There was blood and the fear of death — and death itself — in the emergency room as doctors calmly continued to treat the victims of this new war. Interns were taping up windows to prevent them from crashing into the emergency area as bombs fell and the dead and wounded continued to arrive. I had never known that blood could be so bright red.

Returning to the city, I felt a mounting sense of fear as Honolulu began to realize that more was in the air than an Army alert.

I went to a bombed store on King Street, where I often, in times past, stopped for a Coke at the cool drug counter.

Seven little stores, including my drugstore, had nearly completely burned down. Charred, ripply walls, as high as the first story, alone remained to give any hint of where the store had been. At the smashed soda fountain was a half-eaten chocolate sundae. Scorched bonbons were scattered on the sidewalk. There were odd pieces lying in the wreckage, half-burned Christmas cards, on one, the words “Hark the Herald” still visible. There were twisted bedsprings, half-burned mattresses, cans of food, a child’s blackened bicycle, a lunch box, a green raveled sweater, a Bang-Up comic book, ripped awnings.

I ran out of notepaper and reached down and picked up a charred batch of writing paper, still wet from a fire hose. There was, too, the irony of Christmas tinsel, cellophane, decorations. A burned doll, with moving eyes, singed curls and straw bonnet, like a miniature corpse, lay in the wreckage.

That Sunday after dusk there was the all-night horror of attack in the dark. Sirens shrieking, sharp, crackling police reports and the tension of a city wrapped in fear.

Then, in the nightmare of Monday and Tuesday, there was the struggle to keep normal when planes zoomed overhead and guns cracked out at an unseen enemy. There was blackout and suspicion riding the back of wild rumors:Parachutists in the hills! Poison in your food! Starvation and death were all that was left in a tourist bureau paradise.

I talked with evacuees. From Hickam, a nurse who had dropped to the floor in the hospital kitchen as machine gun bullets dotted a neat row of holes directly above her from Schofield, a woman who wanted me to send word to her sweetheart “somewhere in Honolulu” that she was still alive from Pearl Harbor, a nurse who wanted scraps of paper and pencil stubs to give to the boys in the hospital who had last messages they wanted sent home a little girl named Theda who had a big doll named Nancy and who told me in a quiet voice that “Daddy was killed at Hickam.”

At the of?ce there were frantic calls from all sorts of women — housewives, stenographers, debutantes — wanting to know what they could do during the day, when husbands and brothers were away and there was nothing left but to listen to the radio and imagine that all hell had broken out on another part of the island.

It was then that I realized how important women can be in a war-torn world.

There is a job for every woman in Hawaii to do.

I discovered that when I visited the Red Cross centers, canteens, evacuee districts, the motor corps headquarters.

There is great organization in Honolulu, mapped out thoughtfully and competently by women who have had experience in World War I, who have looked ahead and foreseen the carnage of the past seven days and planned.


Katso video: Helsingin suurpommitukset helmikuussa 1944 (Helmikuu 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos